Las ONG, ¿sujeto o efecto de la globalización?

En un tiempo como el que vivimos en el que los Estados occidentales pierden cada vez más capacidad de decisión en cuestiones referentes a políticas económicas, sociales y de intervención dentro de sus propias fronteras, las ONG ¿sirven como apoyo a los gobiernos, o por el contrario, son una parte más del proyecto neoliberal de debilitamiento de los Estados?. Esta es una de las cuestiones claves que lanza la obra Comunicar para transformar, transformar para comunicar del profesor de la Universidad de Cádiz Víctor Marí Sáez y que apareció en uno de los debates que se establecieron en las I Jornadas Comunicación y ONG celebradas en la Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla, donde se hizo un repaso de cómo actúan en materia de comunicación las principales ONG que actúan en Andalucía.

Venezuela, ¿demonio o ejemplo?

Análisis

Introducción
Venezuela y la política de su gobierno, presidido por Hugo Chávez, no dejan impasibles a nadie. Desde hace años la actualidad de este país (casi siempre reducida intencionadamente a la figura de su líder)se ve reflejada en nuestros medios y es comentada por nuestros columnistas con una notable asiduidad. Es normal que cada semana recibamos alguna noticia que dibuja a Chávez como un líder totalitario que gobierna a base de decreto, que no tiene equipo ni gobierno, que abusa de demagogia en sus discursos televisados, etc. Siempre nos llega esta cantinela que puede ser más o menos cierta, por ejemplo, es de dudosa calidad democrática los censos poblaciones que se están realizando en Venezuela y que profundizan hasta dimensiones personales demasiado privadas y es verdad que su discurso a veces puede pecar de agresivo y chabacano, aunque también hay que reconocer que se dirige a otro público diferente al europeo de clase media como somos nosotros. En cambio, es difícil encontrar alguna noticia positiva de los logros que la política económica del gobierno venezolano está consiguiendo, incluso en tiempos de crisis del capitalismo. En referencia a la economía,  los medios de comunicación europeos se limitan a lanzar ideas vagas (aunque las presenten como ajenas) como que Venezuela se asemeja cada vez más al sistema cubano, cuando hay claras diferencias tanto económicas y políticas entre uno y otro. En lugar de fomentar nuestro conocimiento y educación para poder opinar y tomar decisiones con base, los grandes medios sólo nos ofrecen los estereotipos que permiten que el statu quo siga adelante.

En esta dinámica en la que sólo se habla de Venezuela, y de todos los países que se salgan de la lógica capitalista, con un matiz negativo, es necesario aportar otros argumentos, no con la intención de persuadir y mostrar una visión única de la realidad como hacen los medios, sino poner un contrapeso en la balanza para ver lo bueno y malo de otro sistema. Con esta entrada pretendo contribuir al debate, a eliminar clichés que por ejemplo elevan a la economía neoliberal estadounidense como el paradigma mientras que se entierran otras propuestas porque ponen en peligro la estructura de los que dominan el cotarro.

Contexto político

Antes de que Hugo Chávez llegara al poder, Venezuela tenía un sistema político en el que se alternaban en el poder tres partidos: Acción Democrática, COPEI y Unión Republicana Democrática. Estas tres formaciones, vetadas durante la dictadura que duró hasta 1957, firmaron el llamado “Pacto de Punto Fijo”

Creative Commons: licencia para crear (y III)

Reportaje

5. Las descargas en los medios de comunicación por Manuel Galvín

Los medios de comunicación suelen seguir la línea del mercado cultural a la hora de posicionarse en este complejo debate. Uno de los motivos de esta inclinación es, según David Bravo, “el hecho de que los medios son uno de los afectados por el cambio de modelo, primero porque con la llegada de Internet se diversifica la atención y eso lo sufren los medios. Por otra parte, como el cambio de modelo está afectando económicamente a las discográficas y a las compañías cinematográficas, el presupuesto que estas empresas destinaban a publicidad en los medios se ha reducido”. Los medios de comunicación, salvo algunas excepciones, suelen posicionarse en contra de las descargas. Las contadas ocasiones en las que alguien en los medios convencionales apoya las descargas suele hacerlo, señala David Bravo, “dentro del contexto de negatividad imperante, para así transmitir una ficción de pluralidad informativa”. Además, los medios se han convertido en un poderoso aliado para la lucha contra la piratería y las descargas, ya que han llegado a ofrecer espacios gratuitos en sus formatos para que el Ministerio de Cultura inserte anuncios que comparan las descargas con un robo. Por otra parte, algunos medios de comunicación critican a la SGAE, pero dicha crítica no se basa en razones objetivas ni aborda cuestiones profundas, sino que se fundamenta en la interpretación que algunos medios hacen de una conexión entre el PSOE y la SGAE relacionando a la entidad con los llamados artistas de la ceja. Esta simplificación de la realidad es una de las líneas a seguir por los medios a la hora de tratar todos sus temas. Según David Bravo, “esta es una cuestión bastante estúpida y con poca hondura en el debate, es una crítica muy demagógica. La SGAE tiene muchas razones para ser criticada, pero los medios de comunicación sólo hacen críticas de esta rama”.

Creative Commons: licencia para crear (II)

Reportaje

3. Grandes mitos de la Industria Cultural por Manuel Galvín

En las discusiones sobre la propiedad intelectual, no son pocos los argumentos que esgrimen los defensores a ultranza de la propiedad intelectual en su sentido clásico. En más de una ocasión, dichos argumentos quedan establecidos como válidos debido al desconocimiento general que existe sobre esta problemática. Pero muchos de estos discursos no tienen una base sólida, por lo que se han convertido en los grandes mitos de la Industria Cultural.

El primero de ellos es la afirmación de, entre otros, Teddy Bautista, presidente del Consejo de Dirección de SGAE, cuando hace referencia al hecho de que “la música no es cara, ya que el precio medio de un disco es de 9,90 euros.” Esta declaración, ofrecida en un programa de debate de la 2, Enfoque, fue contestada por David Bravo que argumentó que esa era la magia de las medias y las estadísticas. La realidad es que los discos de los superventas no suelen bajar de los 18 euros mientras que son los discos del resto de músicos, la gran mayoría, los que tienen un precio mucho más bajo que permite establecer la media en 9,90 euros. Uno de los motivos de que la música sea cara es que las discográficas inflan artificialmente el precio de los discos. A este respecto se refirió David Bravo al recordar que “en 2002, treinta tribunales de EEUU condenaron a las principales compañías discográficas por inflar artificialmente el precio de los compactos y les impusieron una indemnización de 170 millones de dólares”. Esta afirmación de Bravo encuentra base documental en un informe de la propia Industria Discográfica española. Según AFYVE, asociación de discográficas españolas, en la tienda donde se vende el disco se queda un 40,2% del precio final. La discográfica se embolsa el 24’4%, los costes de fabricación suponen tan sólo un 4%, el mismo porcentaje que se queda el distribuidor. Los royalties para el artista suponen un 9,4% y sus derechos de autor un 4%.

Creative Commons: licencia para crear (I)

Reportaje

1. Un problema común por Juan Antonio Cañero

Javier es un personaje ficticio pero su situación podría ser igual a la de cualquier persona que lea este texto. Javier es un chico que acostumbra a usar Internet y que la mayoría de su tiempo libre lo emplea en escuchar música y ver cine. El joven todavía está estudiando y no trabaja, por lo que su economía depende del dinero que le puedan dar sus padres. La cultura que consume también depende en parte de este dinero. Los padres de Javier tienen un sueldo medio, así que el dinero que el chico puede gastar en su tiempo libre sólo le alcanza para ir a conciertos o al cine, o para comprar discos, películas o libros. La mayoría de las veces Javier prefiere ir a ver un espectáculo. Si hay que elegir no duda en sentir experiencias diferentes a las que siente cuando disfruta en su casa de cultura que ha descargado gratuitamente de Internet. Lo que sí diferencia a Javier de muchos de los usuarios de los sistemas de descargas es que además de consumir cultura gratis él también la crea. Javier es el bajista y el compositor de un grupo de rock psicodélico. Esto provoca que cada vez que pulsa el botón que inicia la descarga sienta la culpa del que le roba dinero a una persona que es igual que él, un creador. Después de escuchar el nuevo disco que descargó, la idea de una nueva canción comenzó a pulular por su mente, algunas personas llaman a esto inspiración. Mientras los primeros versos de la canción comenzaban a tomar forma, otra pregunta lo asaltó: “¿habría alguna forma de que los autores pudieran ganarse la vida con sus obras y que yo pudiera seguir disfrutando de una música a la que no tendría acceso sin Internet?” Esta misma cuestión se ha repetido desde hace mucho tiempo y algunas personas han conseguido contestar que sí. Uno de estos proyectos que se atrevieron a romper con la rutina se ha consolidado ya entre muchos de los creadores, su nombre: Creative Commons.

Los siguientes post recogen las declaraciones de músicos y especialistas en propiedad intelectual que harán un repaso de la actual situación de la Industria Cultural y las entidades de gestión, la potencialidad de Internet como un medio de democratización cultural y la necesidad de establecer modelos de negocio alternativos al actual que compatibilicen el libre acceso a la cultura con la remuneración de la misma, entendiendo remuneración como los ingresos que permiten a creadores e intérpretes vivir de su trabajo, no como medio para que estos agentes engorden desmesuradamente sus cuentas corrientes y controlen el acceso a la cultura haciendo valer un sistema que, según su visión, aparte de ser injusto, ha quedado obsoleto.

¿Qué son las hipotecas subprime?

Vídeo

Aquí os dejo este vídeo de The Last Laugh en el que se explica en clave de humor el funcionamiento del mercado y sus "sentimientos" (aunque a mi parecer eso más que sentimientos son actuaciones más que medidas) y también de las hipotecas subprime, el origen de la crisis financiera estadounidense. Espero que os guste y os haga reír. La economía y conocer cómo funciona el mundo también puede ofrecernos un buen rato.

Alberto Garzón: "Si triunfamos como país seremos esclavos como personas"

Reportaje

Durante el día de ayer, martes 20 de diciembre, tuvieron lugar las negociaciones que ultimen el nuevo tratado que dirigirá las políticas europeas y que tiene como primera premisa el control del déficit público y la estabilidad financiera de la zona. Los expertos de los 27 Estados que forman la UE, incluidos los ingleses como observadores, acabarán de dar forma a esta nueva normativa que marca la llamada “regla de oro” que obliga a los países a tener una deuda inferior al 5% de su PIB, dando la posibilidad de denunciar a los gobiernos que incumplan la norma. De este modo, la Unión Europea quiere acabar con el mayor problema que a su entender tienen los Estados, el sobreendeudamiento público, un diagnóstico que, según el economista Alberto Garzón, yerra completamente. Esta postura fue defendida por Garzón, también diputado de IU en el Congreso, durante la conferencia titulada Crisis económica y Unión Europea que ofreció el pasado 23 de noviembre en la facultad de Ciencias del Trabajo de la Universidad de Córdoba y que se enmarca dentro de la segunda edición de las jornadas Universidad, compromiso social y mundo actual.

Según Garzón, el postulado de señalar al déficit público como único culpable es erróneo porque en 2007, año del inicio de la crisis, España disponía de superávit en sus cuentas, es decir tenía más ingresos que deudas, por lo que el detonante de la recesión debió ser otro. ¿Cuáles son estos detonantes? Para Garzón hay tres crisis que han conducido a España a la situación actual. La primera de ellas es la crisis financiera estadounidense que “arrastró a las demás economías nacionales”. La segunda es producto nacional, la crisis derivada del estallido de la burbuja inmobiliaria y cuyo inicio fijó en 1998 con la puesta en marcha de la Ley del Suelo y la hegemonía de la construcción y el turismo como los motores de la economía española. La última, y tema central del coloquio, es la de la Unión Europea, la crisis tanto de su propia estructuración institucional, que considera “elitista” y “antidemocrática”, como del diagnóstico y las soluciones que Europa propone para salir de la recesión.

Argentina, el dèja vu europeo

Análisis

La presidenta de Argentina, Cristina Fernández, anuncia hoy que la economía del país en el último trimestre del 2011 crece un 9,3% más de lo que lo hizo en el mismo periodo de tiempo de 2010. ¿Es una casualidad que Argentina ofrezca este espectacular crecimiento mientras que Estados Unidos y los países europeos no son capaces de frenar su caída libre? Definitivamente no. Los resultados que hoy ofrece Argentina, después de estar en una absoluta crisis en 2001, no son más que el resultado de haber sembrado proyectos económicos sólidos que dieron de lado a los posibles parches coyunturales para establecer soluciones a largo plazo, generando un nuevo modelo.

La situación de la Argentina del corralito en 2001 era casi idéntica a la que hoy día tienen los países con más apuros financieros, una grave crisis arrastrada durante tres o cuatro años que dejó las arcas públicas asoladas y provocó un gran déficit fiscal, agravado aún más por la presión de la deuda externa contraída por el país. Mismo déficit y misma deuda de la que hoy intenta librarse Europa y EEUU. Los problemas que algunos países europeos tienen ahora debidos a formar parte de la zona euro, por ejemplo la imposibilidad de devaluar su moneda, también tiene su reflejo en Argentina, cuando la llamada “convertibilidad” anclaba el tipo de cambio del peso respecto al valor del dólar. Las primeras soluciones que los gobiernos argentinos de Fernando de la Rúa y Carlos Álvarez también estaban encaminadas en la misma dirección que las directrices europeas en estos momentos: recortes sociales para reducir el gasto estatal que fueron agravados por las exigencias del FMI tras conceder un crédito al país con el que financiar su deuda externa.

Nace econoNuestra, la plataforma para la economía crítica (Noticia)

Noticia

Los interesados en la economía crítica ya tienen su plataforma de debate y difusión, econoNuestra. Esta plataforma pretende integrar a todas aquellas personas que trabajan entorno a la economía (académicos, profesores, investigadores, estudiantes, periodistas, etc.) que trabajan en pos de conseguir que la economía tome un nuevo rumbo. econoNuestra pretende ser un espacio de debate interno entre los actores que lo componen pero también, y sobre todo, un altavoz que difunda todos los mensajes que se generen y que no tendrán fácil hacerse un hueco en los medios convencionales.

econoNuestra nace "frente a ese contexto de sometimiento a los mercados, en medio de una ofensiva histórica contra los Estados de bienestar, con las izquierdas políticas y sindicales incapaces de generar discursos y propuestas alternativas" según reza en su manifiesto. Esta plataforma está inspirada y animada por el 15M y su "voz disidente" y su "cuestionamiento de las soluciones dominantes", como un empujón a los que crean discursos diferentes, seguros ahora de que van a ser escuchados por un buen número de personas.

Entre las acciones que planea econoNuestra en su nacimiento destaca la creación de la Wiki Heteredoxa, un espacio de creación común para conocer "quienes son y qué opinan" los economistas críticos. Una acción ya realizado ha sido el encuentro con el 15M, donde miembrosde econoNuestra se reunieron el pasado 5 de octubre con la comisión de Economía de Sol, Democracia Real Ya y otras organizaciones que forman parte del 15M para hacer una puesta en común y articular propuestas concretas para cambiar el sistema económico. Ambas acciones siguen hoy adelante y buscan voluntarios que las hagan avanzar.

Para difundir su trabajo, econoNuestra se presentará en sociedad el próximo lunes 28 de noviembre en el Club de Amigos de la Unesco de Madrid (plaza Tirso de Molina Nº 8 Planta 1ª) a las 18.00 horas.

Si estás de acuerdo con las propuestas de econoNuestra, además de participar, puedes firmar el manifiesto.

(Vídeo de la reunión fundacional de econoNuestra el 15 de septiembre de 2011)

Españistán, nuestro gran país

Vídeo


Es costumbre entre periodistas, gurús y público general eso de ver la paja en el ojo ajeno y no darnos cuenta de la vigueta de tres toneladas que tenemos en el nuestro. Criticamos a otros países sin pudor por sus faltas de libertades, de calidad democrática o por las formas que tienen de gestionarse, cuando España no puede presumir de ser ejemplo de mucho. Es por esto por lo que el dibujante Aleix Salió se decidió a crear su obra Españistán, donde hace un repaso de la situación de España desde el año 2000, "el inicio de una prometedor época de bonanzas económicas y libertades sociales que ha acabado por mostrarse ante nuestros ojos como un monumental engaño. Un engaño, a la postre, tan burdo como el timo de la estampita", asegura el autor en la página Web del libro (http://estepaissevaalamierda.wordpress.com/). Además del libro, Salió ha publicado un vídeo de animación en el que repasa la estafa de la burbuja inmobiliaria con el que ha conseguido una gran difusión en la Red.

En definitiva, como país no somos tan diferentes a los otros que miramos como monstruos. Lo que sí que nos une es que casi siempre pagamos los mismos.

El silencio editorial. Censura económica en la democracia

Reportaje


En la democracia la censura económica y el silencio editorial son una de las formas más invisibles de acallar los discursos críticos. 'Hay alternativas' de Juan Torres, Alberto Garzón y Vicenç Navarro; 'Traficantes de Información' de Pascual Serrano y el excrítico literario de El País, Ignacio Echevarría, son unos de los ejemplos de estas prácticas

La entrada de ayer contiene una pequeña reseña sobre el libro Hay alternativas de Vicenç Navarro, Juan Torres y Alberto Garzón en la que se recoge la peculiar, pero no nueva circunstancia, del silencio editorial que ha sufrido la obra por parte de la editorial Aguilar. Esta editorial, perteneciente al conglomerado mediático de PRISA, se interesó en su día por publicar la obra de los tres divulgadores económicos según afirma Alberto Garzón en su blog. Los autores aceptaron la propuesta, sabedores de que si una gran editorial se encargaba de lanzar este mapa-guía sobre la situación económica, su difusión sería mucho mayor que reducirlo a una pequeña editorial. El proceso siguió su curso e incluso Aguilar comenzó a anunciar en su página web el nuevo libro como una de sus novedades para el otoño. Según afirma Hugo Martínez en su blog de Tercera Información, los primeros desencuentros entre la editorial y los autores surgieron a raíz de una cita en la que se hacía referencia al presidente del Banco Santander, Emilio Botín. Aguilar exigió que estas citas, que estas citas fueran retiradas, petición que aceptaron Torres, Garzón y Navarro, en busca de no perder la citada gran difusión que ofrecía Aguilar. A pesar de la cesión, y de que el lanzamiento del libro estuviese ya programado para el 19 de octubre, la editorial volvió a ponerse en contacto con los autores, esta vez para anunciarles que la fecha de publicación se retrasaría, según Garzón y Torres, sin ofrecer ninguna explicación. Los tres economistas entendieron esta maniobra como el rechazo de Aguilar a publicar el libro, por lo que decidieron editarlo con Sequitur y ATTAC y difundirlo en formato pdf a través de Internet.

A pesar de todo, 'Hay alternativas'

Noticia

En una época marcada por drásticas decisiones políticas y económicas en las que los recortes de derechos sociales han sido los protagonistas, muchos de los ciudadano se han preguntado "¿no hay otra alternativa?". Los economistas Juan Torres López, Vicenç Navarro y Alberto Garzón se han decidido a quitar los interrogantes a esa oración y han publicado recientemente su obra Hay alternativas. Propuestas para crear empleo y bienestar social en España (pincha aquí para descargar), prologada por el lingüista e intelectual estadounidense Noam Chomsky. El libro tiene una parte histórica y de explicación, fundamental para conocer por qué la economía mundial se encuentra en la situación actual, y profundiza en los motivos que han llevado a España a sufrir un azote del desempleo todavía mayor que el resto de los países europeos y que EEUU.

El movimiento mundial pro-democracia (Vicenç Navarro en Rebelión)

Análisis

Se está estableciendo un movimiento a nivel mundial que se manifestará este sábado 15 de octubre en muchos países, que amenaza a las estructuras del poder financiero, económico y político de los estados, no sólo Árabes, sino también de Europa y ahora de EEUU. Su demanda es la democracia, es decir, exigir que existan sociedades democráticas en las que sea la ciudadanía la que gobierne su quehacer colectivo. Donde primero aparecieron estos movimientos fue en los países árabes. Eran movimientos antidictatoriales que aparecieron como consecuencia de la aplicación por parte de sus gobiernos de medidas neoliberales (promovidas por los gobiernos estadounidenses y europeos) que habían determinado una enorme concentración de poder económico y financiero que había coaptado al poder político. Resultado de ello era una percepción generalizada entre las clases populares de que sus Estados eran insensibles a sus necesidades, incluso las más básicas y elementales como la mera subsistencia.

Decrecimiento, ¿una opción viable?

Reportaje

1. ¿QUÉ ES EL DECRECIMIENTO?

El Decrecimiento nace como una respuesta al mito del crecimiento del sistema capitalista. En el neoliberalismo hay una tendencia a la producción descontrolada, sin que se tenga en cuenta las necesidades humanas, los recursos naturales del planeta o las desigualdades sociales que este crecimiento produce. El Decrecimiento se plantea como la solución para permitir que podamos seguir disfrutando de un planeta habitable y su herramienta es rebajar el PIB de los países para frenar un crecimiento económico ilimitado que no es compatible con los recursos finitos de la Tierra.

La filosofía del Decrecimiento como tal es bastante, novedosa ya que aparece en 1971 de la mano de Nicholas Georgescu-Roegen y su libro The Entropy law and the Economic Process, aunque sus ideas ya aparecían en otras corrientes anteriores. El Decrecimiento recoge ideas previas como la crítica al crecimiento, la austeridad, el equilibrio, el respeto a la naturaleza o el compromiso social. Algunos de estos conceptos vienen del siglo XIX y de la crítica del pensamiento anti-industrial, representado en EEUU por Henri David Thoreau y en Rusia por Lev Tolstoï y su crítica al Estado. Ya en el siglo XX las ideas de respeto al planeta se fueron concretizando tras el informe del Club de Roma y la aportación de economistas como Herman Daly y todavía más recientes como Serge Latouche, uno de los grandes impulsores del Decrecimiento en la actualidad.

Por una economía para humanos

Abrimos el periódico por la sección de economía, cliqueamos una dirección web sobre la Tasa Tobin, la presentadora del telediario da paso a la corresponsal en la Bolsa de Madrid. Ibex 35, Euribor, inflación, ataque de los mercados, especulación... Un sinfín de palabras de las que casi no habíamos escuchado hablar hasta ayer llenan ahora páginas y programas de radio pero para los ciudadanos de a pie nos es difícil darle coherencia a todos estos términos, parece que siempre pillamos la historia ya empezada, sin conocer el principio como si nos hubiéramos perdido la primera clase de economía y arrastramos día a día esta falta de base que nos permitiría analizar este tipo de información.

Antes de que estallara la actual crisis sistémica, muy pocas eran las personas que se acercaban a la información económica y los pocos que lo hacían se limitaban a fijarse solo en los datos de la Bolsa para comprobar si su inversión había obtenido beneficios o si por el contrario, esta había sido un fiasco. En la actualidad la demanda de información sobre la economía es mucho mayor. Muchas personas quieren saber de dónde procede este cataclismo, a dónde nos lleva, qué suponen para los ciudadanos cada una de las medidas y recortes que los gobiernos están tomando... La humilde intención de Economía para Humanos es dar respuesta a estas preguntas de una forma sencilla, pero no simple. Ofrecer una visión estructural y crítica de esta nueva crisis capitalista para que el lector sea capaz de poner en cuestión cada uno de los pasos que se dan para intentar acabar con ella o para enfurecerla aún más.

El nombre del blog, Economía para Humanos, es a su vez una carta de presentación ideológica y una petición de acercamiento de esta ciencia al hombre, tanto en su transmisión mediática como en su aplicación en las políticas públicas. Este blog aboga por una Economía para Humanos como tú o como yo, no para élites. Una información económica que sea entendible y sobre todo, criticable por el mayor espectro de la sociedad que sea posible. Para Economía para Humanos, el ciudadano no debe ser un simple receptor de una serie de datos y cifras inconexas como ofrecen los medios tradicionales, sino el sujeto activo que cuestione todo aquello que hay a su alrededor y, en especial, aquello que afectará a su modo de vida y al de las generaciones venideras. En lo que respecta a la segunda acepción, esta bitácora exige una Economía para Humanos que beneficie al mayor número de personas posibles, tanto en España como en el mundo. Los recortes sociales del Estado del Bienestar, la recapitalización sin condiciones a la Banca con dinero público, la especulación y la dictadura de las agencias de calificación y sus estados de ánimo serán condenados en cada uno de los textos de este espacio. Pero esta repulsa a las políticas de este tipo no es fruto de una simple discusión maníquea entre izquierda y derecha, PP y PSOE o como quieran, sino el fruto de comprobar documentádamente que todo este tipo de acciones y agresiones podrían haberse ahorrado, o aplicadas como último recurso en una situación límite, si la tijera y el tirón de orejas hubieran caído sobre los grandes poderes que han arrastrado al capitalismo hacia el abismo, montados en el caballo salvaje de un control nulo.

A pesar de partir de este presupuesto ideológico, los escritos de este blog pretenden no ser dogmáticos, sobre todo porque al no ser economista, no dispongo de los conocimientos necesarios para ello. Por el contrario, pretende ser una tribuna, un recurso en el que poder encontrar las claves para comprender algo más la política y la economía (dos ciencias inseparables) a través de textos propios y de especialistas como Juan Torres López, Vicenç Navarro, José Luis Sampedro o el colectivo ATTAC que despertaron en mi un interés por ser libre que ahora intento propagar.

Sean bienvenidos y comencemos una Economía para Humanos para que no nos atrape la rueda.

Imagen de www.grupotortuga.com